XEMA SANTANA (@TXEMITA)
Las
Palmas de Gran Canaria (Islas Canarias) 02/02/2012
El diario británico
The Telegraph se hizo eco e pasado domingo de los beneficios que reporta a
Mohamed VI directamente el acuerdo agrícola entre Marruecos y la Unión Europea.
Aseguran que unos 10.000 colonos trabajan en los cultivos de tomate que posee
en el Sahara Occidental.
El Comité del Parlamento Europeo
para el Comercio Internacional la pasada semana dio los primeros pasos para un
nuevo acuerdo agrícola que permita aligerar las restricciones de la exportación
de frutas y hortalizas por parte de Marruecos.
Según informó el
pasado domingo el diario británico The
Telegraph el “mayor beneficiario es el Rey de Marruecos,
dueño de las empresas que más exportan del país y que tiene más de 12.000
hectáreas de las tierras agrícolas más fértiles de la nación”.
Además, citando a fuentes de
organizaciones no gubernamentales que luchan por los Derechos Humanos, The Telegraph asegura que
Mohamed VI posee grandes extensiones de terreno que cultiva -en invernaderos-
en la región de Dakhla, en el Sahara Occidental. Añade que “el Frente Polisario
prepara en Bruselas una ofensiva para tratar de convencer a los eurodiputados
para que no firmen el acuerdo”.
Agrega que “si se aprueba el
acuerdo agrícola aumentará inmediatamente la exportación de frutas y hortalizas
de Marruecos” y asegura que pudiera aumentar “en un 55% la importación europea”
desde el país alauita.
Citando declaraciones de Erik
Hagen (Western Sahara Resource Watch) “el Rey tiene la propiedad de la
industria del tomate en el Sahara Occidental” y ofrece el dato de 10.000
trabajadores en estos cultivos, cuya mayoría sería personal “colono”, es decir
procedente de Marruecos y no saharauis.
Hagen también dijo al diario
británico que “la Unión Europea hace distinción cuando se trata de productos
procedentes de Palestina y no se aplican los mismos principios comerciales con
Marruecos”. Y concluyó que “es muy poco ético, porque socava los esfuerzoz de
Paz que hace la ONU y da un indicio claro del desafortunado apoyo a la
presencia ilegal de Marruecos en el Sahara Occidental”.
A raíz de esta información sobre
Agricultura, el rotativo añade que “una disputa similar ocurre sobre los
derechos de pesca en las aguas del Sahara Occidental, que ya llevó
al Parlamento Europa a cancelar un acuerdo en diciembre pasado que
prohibió a los arrastreros europeos a pescar en estas aguas a cambio de pagos
anuales a Rabat”.