Vídeo resumen de un artículo publicado en la web "larepublica.es"
que trata sobre cómo ha llegado a la situación actual de crisis una empresa que
funcionaba por culpa de los fondos de inversión.
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Huelga General. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Huelga General. Mostrar tots els missatges
Los funcionarios secundarán la Huelga General del #14N
La Plataforma sindical y de asociaciones profesionales de empleadas y empleados públicos secundará la próxima huelga general que la Cumbre Social convocará el próximo viernes y acudirá con un manifiesto propio, excepto el CSIF, que aún no ha decidido si secundará o no el paro. Así lo ha anunció ayer el secretario general de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO., Enrique Fossoul.
Para la secretaria de Acción Sindical de la Federación de Servicios de UGT, Mari Carmen Barreda, los trabajadores públicos “son una parte importantísima de esa huelga, que será la mejor forma de expresar el malestar del funcionariado de este país”..
Por su parte, CSIF ha anunciado que aún no ha decidido si secundará o no la huelga general. Según ha adelantado el presidente del sector de la Administración General del Estado del sindicato, Francisco Camarillo, los órganos de gobierno de CSIF se reunirán la próxima semana para consensuar su postura ante la huelga.
Asimismo, Camarillo ha recordado que el sindicato no apoya el referéndum sobre los recortes que la Cumbre Social viene pidiendo al Gobierno desde hace meses “porque cree que tiene unas motivaciones diferentes”.
Detenidos dos delegados de CC.OO. y UGT por un incidente en Seat durante un piquete
BARCELONA, 25 Abr. (EUROPA PRESS) -
Los Mossos d'Esquadra han detenido este miércoles a dos delegados sindicales de CC.OO. y UGT por un supuesto enfrentamiento con un guardia de seguridad durante un piquete informativo ante la fábrica Seat, según han informado fuentes sindicales a Europa Press.
Los sindicalistas han sido detenidos a las 13.00 horas y han sido trasladados a una comisaría de Martorell (Barcelona), donde se han desplazado sus compañeros para apoyarles.
Los hechos se produjeron el 29 de marzo durante la jornada de huelga general y no tienen relación alguna con los altercados acontecidos en la capital catalana, han apuntado las mismas fuentes.
Precisamente este martes la policía catalana detuvo a la secretaria de organización de CGT de Barcelona, Laura Gómez, por presuntamente participar en los destrozos y la hoguera que se hizo frente a la Bolsa de Barcelona, y este miércoles por la mañana ha pasado a disposición del Juzgado de Instrucción 23 de Barcelona.
Con estos dos nuevos arrestados ya son 88 las personas detenidas supuestamente por su participación en incidentes durante la huelga general.
http://www.europapress.es/catalunya/noticia-detenidos-dos-delegados-ccoo-ugt-incidente-seat-piquete-20120425143836.html
La manipulación de los datos sobre la huelga general
Artículo publicado por Vicenç Navarro, 30 de marzo de 2012
Este artículo muestra las manipulaciones hechas por los mayores rotativos del país en su información sobre la huelga general.
Como era de esperar, la mayoría de los
medios de información de mayor difusión de España (que son de persuasión
conservadora y neoliberal) intentaron minimizar el éxito del paro como
parte de la huelga general convocada por los sindicatos, subrayando que
la disminución de la actividad económica había sido menor, mostrando la
limitada caída del consumo de la electricidad como indicador de ello.
Según estos rotativos, la cantidad de esta reducción variaba dentro de
un abanico que iba del 17% al 22% sobre el consumo normal. Se daba así
una imagen encaminada a señalar que había habido una participación muy
reducida en la huelga general, transmitiendo que la mayoría de la
población desoyó la llamada a dejar de trabajar.
A ello se sumó una gran visibilidad
de los actos violentos en los que participantes de la huelga general
aparecían quemando propiedades privadas o públicas, y golpeando a
personas, ya fueran civiles que querían trabajar, ya fueran los agentes
del orden. eEn el programa del Sr. Cuní en 8TV, propiedad del Grupo Godó
(también propietario de La Vanguardia), dedicó especial atención a
tales actos violentos. En realidad, en muchos de tales medios aparecía
la imagen de la huelga a través de actos de violencia, en los que el
fuego y las llamas siempre aparecían en las fotos. Ni que decir tiene
que todas estas informaciones correspondían a una campaña de
desprestigio de las movilizaciones del movimiento trabajador, liderado
por los sindicatos.
Los datos, sin
embargo, muestran la manipulación (y no hay otra manera de definirlo) de
estos reportajes. En primer lugar, señalar el descenso de consumo
eléctrico en su totalidad no tiene mucho significado, pues la población
que no trabaja también consume electricidad, pues está en casa o en
algún lugar donde se consume electricidad. La manera más rigurosa es
calcular el consumo de electricidad del día de huelga respecto al de un
día festivo, digamos domingo, cuando la mayoría de la gente no trabaja.
Esto es lo que debe hacerse para comparar manzanas con manzanas y no con
peras. Es decir, hay que comparar el consumo de electricidad entre dos
días comparables, es decir, un día sin trabajo (el domingo) y un día de
huelga general que intenta que, como ocurre con los domingos, la gente
no trabaje. Pues bien, tomando este indicador, se puede ver que, como
bien han documentado un grupo de economistas (Economistas Frente a La
Crisis) la huelga general fue un gran éxito, pues el consumo de la
electricidad fue casi el mismo de un día festivo cuando la gente no
trabaja (El País fue el único rotativo que hizo esa distinción, ningún
otro rotativo la hizo). En realidad, la caída del consumo fue un 87%. Si
hubiese sido un 100%, ello indicaría que el consumo de electricidad
había sido el mismo que el de un domingo. Un 87% es bastante cercano a
un domingo. Ello es una muestra clara de que la gran mayoría de la gente
no trabajó el día de la huelga general. En realidad, comparando tal
indicador con los anteriores de otras huelgas generales, se ve que la
huelga general en contra de las medidas altamente impopulares del
gobierno Rajoy, fue una de las más exitosas de las que han existido
durante la democracia, dato que el gobierno PP y sus avaladores, las
élites gobernantes de la Unión Europea, incluyendo la Comisión Europea,
intentan ocultar. Las declaraciones de portavoces de tal comisión se
centraron en indicar que el ”fracaso” de la huelga general era una señal
más del apoyo popular hacia las medidas que estaba tomando el gobierno
Rajoy. Pero lo que alcanzó unos niveles de cinismo (y no hay otra manera
de definirlo) inadmisibles es cuando el gobierno PP, a través de la
Ministra de Trabajo, indicó que el gobierno estaba llevando a cabo las
medidas que el pueblo español, a través de las últimas elecciones, había
instruido al gobierno a realizar. En realidad, ninguna de las reformas
impuestas por el gobierno Rajoy estaba en su programa electoral. La
huelga general, por lo tanto, era también una protesta en defensa de la
democracia española, protestando por el incumplimiento de las promesas
electorales del PP.
En cuanto a los actos
violentos –que, sin lugar a dudas, deben denunciarse con toda
contundencia- éstos representaron una proporción minúscula de los
participantes en la huelga. Centrarse en ellos es un insulto a la
objetividad y equilibrio mediático que debería exigirse de tales medios.
Las treinta personas violentas que hicieron gamberradas en la estación
de Sants, en Barcelona, no se merecían la promoción gratuita que el Sr.
Cuní les proporcionó, consumiendo una sección muy prominente en su
programa. El 99,8% de todos los participantes fueron no violentos. ¿Por
qué entonces se dio tanta cobertura a los violentos? La imagen deseada
era relacionar una huelga general con un acto violento. Es así como la
imagen de uno de los eventos políticos, económicos y sociales del año,
la huelga general, se intenta desacreditar por los medios del
establishment mediático del país al servicio de las fuerzas
conservadoras responsables del subdesarrollo social de España.
Las razones para una huelga general
Artículo publicado por Vicenç Navarro, 27 de marzo de 2012
Este artículo detalla las
razones por las cuales la huelga general está más que justificada en
respuesta a las políticas que está realizando el gobierno conservador de
España.
Mírese como se mire, muchas de las
políticas públicas del gobierno del Partido Popular tienen como objetivo
disminuir los salarios y reducir la protección social. Tal objetivo se
justifica con el argumento de que hay que recuperar la confianza de los
“mercados financieros”, temerosos éstos de que el elevado déficit del
Estado español imposibilite el pago de los intereses de la deuda
pública, creando un grave problema para tal Estado, pues no podrá
conseguir dinero
prestado de tales mercados para realizar sus funciones. Esta
justificación ha adquirido la dimensión de dogma, impuesto por las
autoridades que rigen la Eurozona y la Unión Europea. En realidad, tales
autoridades ya han nombrado un supervisor que instruya al gobierno
español sobre cuándo y cómo alcanzar tales objetivos, convirtiendo a
España en un protectorado, con escasa soberanía y capacidad de decisión
nacional. Tal argumento requiere para su sostenibilidad que la población
crea que tales medidas, que son altamente impopulares, son necesarias
para recuperar su bienestar, presentándolas como las únicas posibles.
Lo que la ciudadanía
debería conocer (y no es fácil que conozca, debido a la escasísima
diversidad ideológica existente en los medios de información y
persuasión del país) es que cada uno de los supuestos que sostienen tal
justificación es erróneo. La evidencia científica ampliamente disponible muestra los siguientes hechos:
- La falta de confianza
de los llamados mercados financieros hacia la economía española no se
debe, en este momento, al “excesivo déficit” o a la “excesiva deuda
pública” (más baja que la de Alemania), sino al escaso crecimiento
económico, que empeorará con las medidas de recortes de gasto público
(incluyendo gasto público social) y de empleo público, y con la
reducción de los salarios. La evidencia de que tales medidas empeorarán
la situación económica es abrumadora. Ha pasado en Grecia, está pasando en Portugal, y ocurre también en España.
- Los intereses de la
deuda pública están altamente influenciados por el comportamiento del
Banco Central Europeo (BCE), el cual es, en realidad, más un lobby de la
banca que un banco central. El BCE está ayudando masivamente a la banca
europea (incluyendo la banca española) a costa de no ayudar a los
Estados. Si el Banco Central Europeo fuera un banco central, España y
los otros países periféricos de la Eurozona no tendrían el problema que
tienen en poder vender deuda pública, pues tal banco compraría tanta
como fuera necesario para bajar sus intereses. Ahora bien, el hecho de
que el Banco Central Europeo no intervenga y ayude a los Estados
comprando deuda pública directamente, es precisamente para beneficiar a
los bancos. La evidencia de que esto es así es también abrumadora.
- En realidad, el
elevado desempleo de España no se debe ni a las “supuestas” rigideces
del mercado de trabajo ni a la “excesiva” protección social. España fue,
en 2011, el país junto con EEUU e Irlanda, donde proporcionalmente se
despidieron más trabajadores, tanto fijos como temporales. Y el gasto
público social por habitante es el más bajo de la UE-15 (el grupo de
países de semejante nivel de desarrollo económico al español). La
evidencia científica de que los recortes sociales y las reformas del
mercado laboral no solo no crearán empleo sino que lo destruirán, es
contundente y abrumadora.
La pregunta que el
lector se hará es: ¿por qué, entonces, el Partido Popular hace tales
políticas? La respuesta es que los intereses que representan –la banca y
la gran patronal- sí que se están beneficiando de estas políticas. En
realidad, están consiguiendo lo que siempre han deseado. Están
utilizando la crisis que ellos crearon (y muy en especial, la banca)
para alcanzar lo que siempre quisieron, es decir, bajar los salarios,
disminuir la protección social y privatizar el Estado del Bienestar. Y
lo están haciendo sin que hubiera un mandato popular. En realidad,
habían negado que harían cada una de las medidas que están ahora
implementando. Este insulto democrático debe denunciarse en una
democracia. Y la manera de responder es con una huelga general.
Una última
observación. No es casualidad que los países que tienen mayores
problemas económicos y financieros en la Eurozona son aquellos países
que han estado dominados por periodos más largos de su historia, por las
fuerzas conservadoras: Grecia, Portugal y España. En estos países, los
Estados han sido influenciados en gran manera por la banca, la gran
patronal y las grandes fortunas, que explica la regresividad de sus
políticas fiscales y el gran fraude fiscal. Según los técnicos de la
Agencia Tributaria del Estado español, el 72% de todo el fraude fiscal
en España lo realizan estos grupos, cuya influencia sobre el Estado es
enorme. Esta situación explica la pobreza del Estado español (tanto
central, como autonómico y municipal), su deuda pública y el
subdesarrollo de su Estado del Bienestar. Son estas mismas fuerzas
financieras y económicas las que ahora están imponiendo tales políticas,
con el apoyo de las elites gobernantes de la Eurozona. De ahí que una
huelga general es también una continuación de una larga historia para
recuperar la democracia y el bienestar de la ciudadanía, denunciando los
responsables, dentro y fuera de España, de su escaso desarrollo social.
#29MSinMiedo: Ponen en marcha una web para que los trabajadores informen de las empresas que impiden hacer Huelga
A dos semanas de la Huelga General, convocada por los sindicatos para el 29 de Marzo, crece el numero de denuncias por parte de trabajadores, tanto públicos como de empresas privadas, de casos de coacción y amenazas que realiza la administración y empresariado con el fin de entorpecer el ejercicio de uno de los derechos constitucionales de nuestro país: el derecho a la huelga.
Por ese motivo, se ha lanzado una iniciativa que pretende hacer pública la información de todas aquellas empresas y/o entidades que violen los derechos de los trabajadores, obstaculizando su participación en la próxima Huelga General contra una reforma laboral considerada por muchos expertos como un verdadero crimen contra la inmensa mayoría de los ciudadanos de nuestro país.
A través de un sencillo formulario, completamente anónimo, los trabajadores que hayan sido amenazados por parte de sus jefes, o hayan visto obstaculizados sus derechos, pueden introducir los datos de sus empresas en una “lista negra” accesible al público en general.
La página Web de la iniciativa se encuentra en la dirección:
La patronal advierte de que la huelga dañará la imagen de España
El vicesecretario general de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE, Alberto Nadal, ha dicho que la huelga general convocada para el próximo 29 de marzo por UGT y CC.OO. dañará “mucho” la imagen de España y que restará competitividad a la economía del país porque las huelgas generales “siempre” las pagan las empresas.
En declaraciones a los medios en el marco de una jornada sobre la reforma laboral organizada por Adecco y la Asociación por el Progreso de la Dirección (APD), Nadal ha argumentado que la huelga general se debería de haber convocado si el Gobierno no hubiera emprendido una reforma laboral pues, a su juicio, el mercado de trabajo español “ha demostrado su incapacidad para ser flexible y competitivo”.
“Creo que en estos momentos restar competitividad a la economía española es lo último que deberíamos de hacer. Es más importante volver a un clima de diálogo social, respetar los acuerdos que tenemos entre los agentes sociales y colaborar al máximo posible para sacar a esta economía de la crisis”, ha instado.
Por último, Nadal ha subrayado que tanto las organizaciones sindicales como la CEOE ya han tenido “la oportunidad” de trasladar sus propuestas sobre la reforma laboral al Ejecutivo.
El PCE trabajará por el éxito de la Huelga General del 29-M
Ante el anuncio de la convocatoria de Huelga General para el 29-M, el Secretario General del PCE, José Luis Centella, ha asegurado que desde este momento el Partido Comunista de España
trabajará para asegurar el éxito de esta Huelga por la importancia que
tiene en estos momentos de“ brutal ataque del neoliberalismo, con una
desregulación laboral que deja todo el poder en manos de la empresa con
la desaparición de los derechos sociales.” Centella declaró que desde
este momento la militancia del Partido se constituye en piquetes
para asegurar el éxito de la Huelga General. “Tenemos que hacer del
29-M algo más que paro laboral. Tiene que ser una jornada de protesta
cívica en defensa del empleo los derechos laborales, y sindicales, para asegurar el futuro de la juventud” añadió.
El PCE, considera que vivimos en un momento de excepción puesto que
las reformas que han venido desarrollando los gobiernos de la nación en
los últimos años han dinamitado el pacto constitucional, con el pretexto
de salir de la crisis estamos asistiendo a un proceso de destrucción del Estado social y de derecho y a la implantación de un nuevo modelo de relaciones sociales
en el que los trabajadores y las trabajadoras ven cómo empeoran sus
condiciones de vida y como pierden derechos sociales e instrumentos de
intervención y mediación, todo lo ganado tras enormes luchas y
sacrificios durante más de siglo y medio.
Para José Luis Centella, Secretario General del PCE, “la última
reforma laboral, las medidas de control del déficit, van en la línea del
control del más fuerte y tienen un fuerte componente ideológico de
vuelta al pasado y buscan, además de ir construyendo este nuevo modelo
neutralizar, a través del miedo a un futuro incierto, la capacidad de
movilización y lucha de los trabajadores y trabajadoras
Y ha continuado: “desde el PCE no nos resignamos a esta situación, creemos que es el momento de frenar esta ofensiva
del capital y sus lacayos y salir de la crisis con medidas que tengan
como objetivo elevar las condiciones de vida de los trabajadores y
trabajadoras, de los sectores más débiles de la sociedad,
garantizando, con derechos, una justa distribución de la riqueza que
permita cubrir las necesidades vitales del conjunto de la ciudadanía y
crear empleo estable y de calidad”.
La huelga general desquicia a los medios conservadores
En tiempos de cambio, parece que los dueños de los medios se
ponen muy nerviosos y olvidan el infinito repertorio de formas de
disimulo que normalmente ponen en juego. En tiempos difíciles, la
responsabilidad que atañe a los medios en la gestación de la opinión
pública se difumina en favor de ciertas formas extremadamente
agresivas de desinformación, que se vuelven legítimas e incluso
autojustificadas, dentro de esa "incertidumbre momentánea" (que quienes crean desean que sea permanente).
Esta conclusión anticipada no es innovadora; los estudiantes de
comunicación lo saben y se les hace cansino andar repitiéndolas a
menudo, pero sí merece la pena sacarla a relucir cada vez que se cometen atrocidades informativas.
A menudo, esta visión crítica pertenece a la izquierda social, pero su
evidencia es enorme, y ninguna categoría de pensamiento político debería
apropiársela para sí.
Es tan fácil de comprender que resulta muy ilustrativo poner un
ejemplo cotidiano: en el contexto actual se da la convivencia de un
viejo modelo de propaganda y desinformación, sumergido en un "nuevo"
océano comunicativo muchísimo más transparente que sus anteriores
modelos de comunicación social: las redes sociales. En ellas,
una gran mayoría de los ciudadanos comparten con sarcasmo e indignación
todas esas noticias que se publican cada pocas horas en esos medios
obsoletos, lineales, impositivos, del poder político.
No es ninguna idea política de izquierdas, sino una realidad innegable y muy presente, que el
choque violento entre las herramientas de comunicación del poder y los
sistemas de comunicación horizontales producen cada vez más y mayores
contradicciones insoportables en nuestras sociedades; los
medios tradicionales se evidencian como inoperantes, como ya en otras
épocas ha sucedido, y han acabado con profundas transformaciones
sociales.
(NOTA: La naturaleza del texto de opinión que tienen ahora mismo
delante no es de carácter "transformista", sino meramente enunciador).
El resultado de este choque es el enclaustramiento y el
empobrecimiento de nuestra cultura, el pensamiento débil, la visión
dicotómica de la realidad, la resignación, la parcialidad... Y eso, en
el tejido social, se convierte inmediatamente en desigualdad, injusticia, inmovilidad, pobreza, violencia. No hay que andarse con moderaciones: estos medios promueven estas situaciones.
Para que a la ciudadanía se le puedan recortar sus derechos en
beneficio de una enferma oligarquía abusadora, hace falta primero crear
un gran marco de desinformación y saturación, un limbo o una liminaridad
en el pensamiento social.
Es por ello que todos esos medios que priorizan la manipulación informativa y la ponen en primer plano
(como puede ser el ilustrador ejemplo de las portadas de los
periódicos) frente a otras líneas de información que al menos ofrecen
algo de contenido, están ayudando a mantener toda esa desigualdad, injusticia, inmovilidad, pobreza, violencia.
¿Cuáles son esos medios? Aquellos que obtienen un gran beneficio al apoyar a un poder opresor.
Estas primeras semanas de marzo se han caracterizado, en mi
opinión, por un aumento de la agresividad desinformativa de los dueños
de la información. Probablemente usted lo haya notado, ya que
basta un mínimo de atención y ningún tipo de conocimiento especializado
para intuir las oscilaciones de
mediático.
Creo que hay dos preguntas que están en la mente de muchos dudosos:
¿Es preciso incluir a los medios de izquierda en ese aumento de la agresividad informativa?
Sí y no. La cuestión que me parece importante es cómo el poder
político (no el económico) está dejando de tener vías efectivas de
legitimación. Curiosamente, la extrema derecha está utilizando, además
de su repertorio clásico de apariencias, la agitprop o propaganda
de agitación, que tuvo un gran calado en el comunismo ruso más de los
años 20. Aunque inapropiada en la mayoría de los casos, poseía una
finalidad basada en la acción social. La propaganda de poder que nos llega hoy es precisamente lo contrario: la de la inactitud.
¿Es justo criticar la Huelga General por la actitud que han tenido los sindicatos mayoritarios?
No. Aún siendo totalmente cierto:
que CCOO y UGT han actuado de manera partidista en favor del anterior gobierno del PSOE, dificultando el deseo popular de numerosas huelgas generales, calmando los nervios ante los numerosos recortes sociales que ahora continúan y aplazando varios meses la del 29 de septiembre de 2010, y convocando sin embargo la del 29 de marzo con escaso margen,
la función de una nueva Huelga General va mucho más allá de
ser un simple altavoz de estos sindicatos, convirtiéndose, y cada vez
más, en un increíble estallido de lo público en las calles.
Aclarado esto, podemos pasar al asunto en cuestión que origina estos
debates: la polémica de las cabeceras de los medios conservadores: ABC,
La Razón y La Gaceta.
Como jamás debe argüirse deliberadamente que existe una homogeneidad
en las redes sobre un tema, no podemos generalizar que, efectivamente,
haya una inmensa mayoría poblacional afectada por este asunto. Pero
algunas cifras sí nos ayudan a esclarecer posibles actitudes comunes.
En menéame, la simple imagen de las tres cabeceras, sin
comentarios ni ningún tipo de reflexión, subida por un blogger,
alcanzaba las 18.000 visitas en solo un día. Son cifras bastante contundentes, para no haber ningún tipo de información u opinión añadida.
Y es que, mal que pese a este Laboratorio de Noticias, cada
vez más, el análisis sobra, se hace evidente, o bien la reflexión tiene
lugar de manera cooperativa, compartida, en las redes sociales, donde
sin duda, se desarrolla el discurso público real, el verdadero.
Son los propios comentarios en las redes los que mejor resumen la la
brutal campaña de desmembración de lo social. Aunque son demasiados, si
hacemos selección, podemos encontrar algunos de interés. En Menéame:
arturius:
ABC: "Los sindicatos entran en campaña". Según ABC el motivo de la huelga son las elecciones andaluzas y asturianas.
La Razón: "Huelga contra España". Hacen hincapié en que la huelga supondría perder el 0.7% del PIB. Ya estáis tardando en sentiros culpables si os manifestáis democráticamente; y no os olvidéis de pedir perdón.
La Gaceta: "Amenazan al Gobierno con más conflictividad social". Este me ha parecido el más moderado.
sabbut
¿7.688 millones de pérdidas por un solo día de huelga? ¿Si la huelga fuera de un año las pérdidas (7.688 millones por 366 días) serían el doble del PIB español? En dos palabras, im prezionante. Y en otras dos, no melocreo.
PACM
Encuesta del ABC www.abc.es/encuestas/index.a...
Si votas "sí" te dice que tu IP ya ha votado, aun no conozco a nadie que consiguiese votar que sí.
Este último usuario, entre muchos otros, hacía eco de la
imposibilidad de votar a favor de la Huelga General enel diario ABC.
Aunque es un asunto secundario o, en buena medida irrelevante, el tema de las encuentas en estos medios dice mucho acerca de la actitud manipulativa que mantienen. El juego de las encuestas es una herramienta absolutamente inútil salvo para la manipulación.
A continuación adjuntamos algunas de las últimas que hemos
encontrado, entre las que se incluye una sobre cuál es el medio de
izquierdas más radical. Esta encuesta nos ha gustado especialmente
porque, al no haber limitación en el voto, hemos podido automarcarnos
como los más radicales y así encabezar esta absurda encuesta (en cierto
modo nada ofensiva, ya que radical significa etimológicamente acudir a
la raíz de los problemas).
Estamos ante nuevos estallidos de violencia informativa y cada vez
resulta más irresponsable el no posicionarse en contra de estos flujos
informativos tan bestiales. Es cierto, estamos en tiempos muy difíciles,
pero cada vez nos dejamos engañar menos por la estructura de poder político-económica y sus omnipresentes brazos mediáticos.
Pero, y sirva como ejemplo el tema de las encuestas, tal vez estemos
empezando a aburrirnos de reírnos de ellos y que ellos se rían de
nosotros. Tal vez 2012 defina una nueva etapa informativa en este tipo
de pseudoconflictos donde gigantes y pequeños se señalan con el dedo.
Fuente:http://laboratoriodenoticias.es/spip.php?article317
La Huelga General sería el 29 de Marzo
Los sindicatos quedaron muy satisfechos del éxito de las manifestaciones del 19 de febrero: poco más de una semana después de la aprobación de la reforma laboral, la participación de los ciudadanos en las marchas en más de 50 ciudades españolas fue multitudinaria. Después del éxito de la convocatoria ya se preparan para la Huelga General, y ya buscan una fecha, y la más probable parece la del 29 de marzo.
Las organizaciones territoriales y sectoriales de los sindicatos han recibido de la direcciones una fecha para su estudio: el 29 de marzo. Un día que estiman apropiado por varios motivos: es un día antes de que el gobierno apruebe los presupuestos, que supondrán una nueva vuelta de tuerca en los recortes; es el mismo día en que varios sindicatos nacionalistas han convocado huelgas generales en sus territorios; y la protesta se celebraría antes de las vacaciones de Semana Santa, con lo que los festivos no restarían participación a la convocatoria.
Es en todo caso una propuesta, no confirmada aún por los máximos órganos de dirección de los sindicatos, que la estudiarán en sus próximas reuniones. De momento, el calendario es como sigue: este miércoles concentraciones y manifestaciones en el marco de una jornada sindical europea contra los ajustes, en la semana del 8 de marzo (cuando se convalida la reforma en el Congreso) reuniones de los órganos directivos de los sindicatos, en las que se estudiará esta propuesta de huelga general, y en todo caso -salga esa fecha del 29, u otra, o ninguna para la huelga- nuevas protestas para ese mismo fin de semana, el del 10 y 11 de marzo.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
